¿TANTA CORRUPCIÓN EN LA SOCIEDAD COMO EN LA POLÍTICA?

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  17 de diciembre del 2014)

Cada día estoy más convencido de que los políticos hablan demasiado. Esa obsesión por dar titulares todos los días a los medios de comunicación, por contestar al instante a cualquier alusión del partido rival, por arengar a las huestes propias con multitud de actos en los que los militantes de base puedan escuchar y compartir un rato con algún líder de primera o segunda fila… Tanto hablan que es casi imposible que lo hagan siempre con la corrección y exactitud que se espera de ellos.

Por ejemplo. Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, afirmaba hace un par de días: <La misma corrupción que puede haber en un partido, la hay en la sociedad en general>. Hombre, a la gente de la calle no le aparecen de repente coches carísimos en el garaje, ni tiene cuentas millonarias en Suiza, ni le regalan relojes ni bolsos de altísimo diseño, ni le invitan gratis total a lujosos viajes, ni utilizan para fines privados billetes gratis en los aviones de que la gente de a pie tampoco disfruta…

Es cierto, y lo decíamos aquí mismo la semana pasada, que en demasiadas ocasiones aun, el político corrupto goza de un círculo de silencio a su alrededor e incluso de una aureola de tipo listo porque es capaz de distraer dinero público o escaparse sin pagar los impuestos que le corresponden, aunque eso signifique robarnos a todos.

Tiene razón también el ministro de Justicia cuando afirma que existe una gran mayoría de cargos públicos que trabajan en silencio sin caer en las tentaciones del dinero fácil. Faltaría más. Sobre todo porque con tantos políticos como tenemos, el país estaría ya totalmente arruinado si los corruptos no fuesen minoría.

No les haría falta esforzarse tanto para justificarse, si en vez de limitarse a hablar, actuasen con más decisión. Por ejemplo, apartando a todos los que presenten indicios claros de haber cometido irregularidades. Por ejemplo, dotando desde el Gobierno de más medios a la Justicia para que resuelva con rapidez. Por ejemplo, dejando de indultar a políticos condenados y con causas pendientes en contra de la opinión de los jueces. 

DÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN PERDIDO

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  10 de diciembre del 2014)

Tengo que confesar que desde anoche tengo la sensación de que ando con un día de retraso. En concreto, de que el de ayer fue un día perdido. ¿Sabes por qué? Porque no me había enterado de qué día era ayer. Sí, nueve de diciembre, martes, el primero laborable después del puentecito que este año fue el de la Constitución. Pero, sobre todo, ayer fue el Día Internacional contra la Corrupción.

¿Tú lo sabías? Yo no es que no lo supiera, es que no tenía la más remota idea. Y mira que fue ya en el 2003 cuando Naciones Unidas decidió instituirlo como forma de concienciar a la población sobre esta lacra.

Mi sorpresa, cuando me enteré, fue doble. Primero, claro, por no saberlo. Y segundo, porque parece que nadie quiso acordarse públicamente de celebrarlo. No hubo discursos, ni pleno del Congreso o de los parlamentos autonómicos, ni de las diputaciones. Ni recepción con copa, besamanos y corrillos posteriores para chismorrear noticias jugosas. Y eso que, según la más reciente encuesta del CIS, es uno de los temas que más nos preocupan y de que la preocupación se ha disparado en los últimos meses.

¿Nadie quiso acordarse? Bueno, casi nadie. El juez Baltasar Garzón lo recordó en un artículo que publicó ayer el diario El País, titulado <Impunes y corruptos>. Dice Garzón que <en España la lucha contra la corrupción, o no ha existido o ha sido siempre artesanal, antes y ahora. Desde la política y las instituciones locales, provinciales, autonómicas y nacionales no se palpa una voluntad diferente a la de la trampa y salir del paso, sin análisis ni propuestas, o con tantas que solo valen para justificar conciencias y parar imputaciones de inactividad. Falta un verdadero interés en profundizar en las causas de la corrupción que se ha llegado a aceptar como un hecho normal>.

Creo que, lamentablemente, tiene toda la razón. Y que aun nos falta mucho para arrancar de raíz la corrupción. Aun nos falta mucho para que el corrupto se sienta solo y aislado y no un tipo listo y casi admirado, aunque nos esté robando la cartera a todos.

Además, como a muchos les pase lo mismo que a mí, que no se enteraron de qué día era ayer, el tiempo, o al menos el calendario, se detendrá. Porque quien no haya vivido ayer como se debe el Día Internacional contra la Corrupción, no podrá llegar con dignidad al día de hoy. Porque hoy, eso sí lo sabemos todos, es el Día Internacional de los Derechos Humanos. Unos derechos que la corrupción socava y pisotea.

MINISTRO ¿DE SANIDAD?

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  3 de diciembre del 2014)

¿Te ha sorprendido el nombre del nuevo ministro de Sanidad? ¿Sí? Seguro que no tanto como a mi. Cuando empezaron a barajarse nombres, cedí, no sé por qué, a la tentación de pensar qué haría si fuese presidente del Gobierno. Y ya hace falta imaginación para eso.

Empecé a ponerme en situación. Veamos. Hay que buscar sustituto para una ministra duramente criticada por la forma de gestionar varios problemas sanitarios, el último de ellos el fiasco que se montó al afrontar el contagio de ébola por parte de Teresa Romero. El relevo se produce en plena crisis de los grandes partidos y del PP en particular, de enorme desconfianza hacia los políticos y de eclosión de un nuevo partido que los identifica a todos como la casta. Además, faltan pocos meses para unas elecciones.

Ante ese panorama, estaba convencido de que el presidente del Gobierno buscaría un perfil profesional potente, de alguien al que no se le pueda discutir conocimiento de los problemas sanitarios; un nombre nuevo y que aportase frescura, poco contaminado del descrédito que arrastran los partidos y, por lo tanto, que simbolizase nuevos aires de cara a la próxima cita con las urnas.

Como ves, no di ni una. Por algo no soy ni tengo la más mínima posibilidad de ser nunca presidente del Gobierno.

Lo que había que hacer, ya lo ves, era exactamente lo contrario. Buscar a una persona curtida en las batallas parlamentarias contra la oposición, acostumbrado y claramente dispuesto a defender las posiciones del partido, y muy próximo a la todopoderosa vicepresidenta. Ah! Y con experiencia como diputado y alcalde de Vitoria.

¿Que el error pudo estar en que no se trataba de pensar quien sería mejor ministro o ministra de Sanidad, sino quién dentro del partido había hecho más méritos para cubrir un hueco en el Gobierno? No seas mal pensado.

¿Y la sanidad? La salud, bien, gracias. Buenos días.

MENOS MÉDICOS Y MENOS MAESTROS

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  26 de noviembre del 2014)

Sonría, por favor. La Xunta anuncia que la oferta de empleo público crecerá el año próximo un 13 por ciento y eso, naturalmente, es un signo de recuperación. O, al menos, de que las cosas van un poco mejor que el año pasado.

¿Un poco mejor? ¿O tendríamos que decir que, según esas previsiones, van a ir un poco menos mal que el año pasado? La sonrisa se nos va borrando cuando avanzamos un poco en las previsiones del gobierno autonómico para el 2015. ¿Mejora? No se puede negar, porque en los tres últimos años por cada diez médicos o maestros que se jubilaban entraba uno. Y eso significa una disminución muy notable en plantillas de profesionales tan necesarios.

El año próximo, la Xunta prevé que por cada diez jubilados se incorporarán cinco. Hombre, vamos mejorando. Pero la realidad es que se quedarán sin cubrir otros cinco de cada diez. El boquete sigue aumentando, aunque a menor ritmo que en años anteriores.

Es previsible, por tanto, que haya más problemas en las aulas, en los hospitales y en los centros de salud. A esas vacantes se sumarán las lagunas que se producen a la hora de cubrir bajas por enfermedad, maternidades o vacaciones, con toda una rueda de contrataciones por días o incluso por horas y una rotación por las consultas y los hospitales de profesionales desconocidos para sus pacientes.

Y para que no nos acusen de demagogia, no diremos que, mientras esto ocurre, siguen rechazándose propuestas de elevar los impuestos a las rentas más altas, sigue sin considerarse necesario que los parlamentarios justifiquen en qué gastan el dinero público cuando viajan y continúan a paso de tortuga las medidas para reducir asesorías y consejos varios y tantos de los denominados chiringuitos de la Administración.

Al menos crece la oferta de empleo público. Sonría, por favor.

¿A ESTO LE LLAMAN TRANSPARENCIA?

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  19 de noviembre del 2014)

Vaya un acuerdo el de ayer en el Congreso de los Diputados. Como habían surgido dudas más que razonables sobre el uso que algunos parlamentarios hicieron de esa prebenda de viajar a cuenta del Estado sin necesidad de justificar gasto alguno, los grandes partidos han llegado al acuerdo de hacer públicos datos de esos viajes. Pero sin nombres, solo cifras globales, y tomándoselo con calma: lo harán cada tres meses.

Y a eso le llaman transparencia. El presidente del Congreso argumenta que como algunos viajes tienen carácter reservado, no debe hacerse público ninguno. Perfecto. Es como si se decide no informar de toda la actividad de la cámara porque haya alguna comisión cuya temática deba ser reservada por naturaleza.

Transparencia es que los diputados y senadores justifiquen los gastos que realizan con dinero público. En las empresas existen desde siempre las notas de gastos y nadie se escandaliza. Sería lógico que se reserve el dato cuando la naturaleza del viaje así lo aconseje y lo refrende el órgano que la propia cámara decida. Pero la reserva como excepción, como norma la publicidad de lo que se hace con el dinero de todos.

En  un momento en que los políticos aparecen en las encuestas como uno de los principales problemas del país, cuando son el instrumento para solucionarlos, toda transparencia es poca.

Eso, si quieren recuperar el crédito, la confianza y el apoyo popular. Que, vistas las pegas que ponen, surgen muchas dudas.

EL PODER DE PODEMOS

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  5 de noviembre del 2014)

Tenemos un presidente del Gobierno que jamás pierde la calma, pase lo que pase. Pueden estar en la cárcel cargos importantes de su partido, puede permanecer la Diputación de León gobernada desde una celda semanas y semanas, pueden saltar al primer plano de la actualidad casos de corrupción casi todos los días, que el presidente es capaz de acudir a un congreso de empresa familiar y no referirse al asunto del que habla todo el mundo. No se inmuta ni aunque en el propio congreso que clausura se haga una encuesta interna en que se pedía valorar la situación política en una escala de 0 a 9 puntos y el resultado es de 0,8.

Claro que hay quien puede confundir esa tranquilidad con frialdad e incluso con insensibilidad. Especialmente aquellos que se fijan en noticias que se empeñan en contradecir el discurso oficial sobre lo bien que nos va. Por ejemplo, que en octubre volvió a subir el paro, aunque un poco menos que el año pasado, pero muy lejos de lo necesario para que baje con rapidez de los niveles escandalosos en los que está. O que también en octubre creció un poco la afiliación a la Seguridad Social, pero menos que el año pasado. O que Bruselas ha rebajado la previsión de crecimiento para el próximo año.

Ni la ralentización del tímido crecimiento frena su discurso optimista sobre la economía ni el continuo desfile de dirigentes de su partido por los juzgados le hace ir más allá de una formal petición de perdón, mientras su número dos en el partido asegura que ya han hecho todo lo que estaba en su mano. Será porque han dado de baja en el partido a unos cuantos destacados militantes detenidos, aunque otros imputados como la alcaldesa de Alicante sigan en su puesto y salgan en la foto saludando al Rey. O porque en el último Consejo de Ministros aprobasen la creación de un centenar de plazas de jueces, aunque luego algunos expertos puntualizasen que los jueces ya estaban trabajando y lo que se hizo fue crear la plaza. O presumen de cerrar en Galicia medio centenar de chiringuitos dependientes de la Administración como medida de ahorro, pero el ahorro real se quede en el 1%.

Mientras, Podemos sigue creciendo a velocidad de vértigo. Algunos gurús afirman que es un espejismo fruto del cabreo ciudadano por la crisis, pero que a la hora de la verdad los electores preferírán opciones serias con programa a experimentos en rodaje con menos de un año de vida, sin organización y con un programa improvisado.

Claro que si en menos de un año han llegado donde están, a lo mejor consiguen organizarse y pergeñar un programa creíble antes de las generales.

¿DE QUÉ SE EXTRAÑAN?

Mi artículo dehoy en La Voz de Galicia



¿De qué se extrañan?

LOS VIRUS QUE DESTAPÓ EL ÉBOLA

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  22 de octubre del 2014)

Hoy tenemos que felicitarnos todos porque Teresa Romero ha superado el ébola. Seguro que algunos empiezan ya a ponerse medallas por el éxito alcanzado. Quienes las merecen son los profesionales sanitarios que la han atendido con riesgo para sus vidas y la propia Teresa, por su presencia de ánimo y calidad humana, pese al calvario sufrido, que aun no ha acabado del todo, aunque le haya ganado la batalla al virus.

No hay, por fortuna, ningún enfermo de ébola en este momento en España. Pero una veintena de personas siguen aun internadas en el Carlos III, por un riesgo de contagio que en la mayoría de los casos no debería haber existido, si la asistencia a Teresa hubiese sido más ágil y si se hubiera hecho caso a los profesionales de la enfermería que habían denunciado ya meses antes la falta de formación y de información a la hora de enfrentar un posible caso de ébola. No se puede olvidar que el consejo general de la enfermería sigue denunciando aun carencias graves. Carencias que suponen un riesgo claro para los profesionales que pasan más tiempo con los enfermos y realizan las tareas con mayor peligro de contagio.

Es hora de adoptar las medidas que aun no se adoptaron en la dimensión necesaria. Sanitarias y políticas. Es indefendible que siga al frente de la sanidad en la Comunidad de Madrid una persona que ha ofendido de forma reiterada y contumaz a los profesionales que dirige en la persona de Teresa Romero Y qué decir de una ministra desautorizada primero por sus silencios y después por el propio presidente del Gobierno, que se vio en la tesitura de encargar a la vicepresidenta que remediase la inacción que estaba provocando una enorme alarma entre los ciudadanos.

El virus del ébola está erradicado, por ahora, de España. Lo han logrado los profesionales pese a la escasez de medios y de un Gobierno que reaccionó tarde y mal. Un Gobierno que tiene que enfrentarse a otros virus que destapó el ébola. Los virus de la desinformación, de la apatía y de la desconexión con los ciudadanos a los que se debe.

LOS ÉXITOS DE ARTUR MAS

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  15 de octubre del 2014)

Hay que felicitar al aun presidente de la Generalitat de Cataluña por la cadena de éxitos que está logrando desde que emprendió su carrera hacia un referéndum que sabía que no se iba a celebrar.

Ha logrado romper Convergencia i Unió, la coalición que gobernó Cataluña durante la mayor parte del tiempo transcurrido desde que se aprobó la Constitución del 78.

Ha logrado que esa coalición, de la que se ha desenganchado Unió Democrática, esté perdiendo apoyo electoral de forma acelerada. Se demostró con ese otro gran éxito suyo que fue la convocatoria de elecciones anticipadas a finales del 2012 con el objetivo de lograr la mayoría absoluta y lo que consiguió fue exactamente lo contrario: perder nada menos que doce escaños de golpe.

Está a punto de lograr que Convergencia pierda el gobierno de Cataluña para entregárselo, muy probablemente, a su principal rival en el ámbito del nacionalismo, Esquerra Republicana de Cataluña.

Y, sobre todo, ha logrado que en Cataluña exista hoy un clima de enfrentamiento que no se producía desde hace mucho tiempo. Con sus medias verdades, sus secretos a voces, como el de que el referéndum convocado con tanto estrépito no se iba a celebrar, sus simplistas planteamientos del tipo de España nos roba, ha metido a sus conciudadanos en un callejón del que no va a ser fácil salir, por mucha astucia que le ponga Artur Mas. Porque ha generado  unas expectativas que va a defraudar, en parte también porque en el lado de enfrente, en el Gobierno de España, no a habido preocupación alguna por empatizar con los catalanes ni en buscar puntos de encuentro.

Gran éxito el del señor Mas. Hunde a su partido y enfrenta a sus ciudadanos. Exactamente lo contrario de lo que se espera de un líder.

DIMIITIR PORQUE TE RECHAZA EL JEFE

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  24 de septiembre del 2014)

Una dimisión sigue siendo noticia en España, porque son muy pocos los políticos que dimiten, aunque el rechazo a su gestión sea notorio y su popularidad esté por los suelos. La dimisión da a su protagonista una aureola de dignidad y coherencia: detecta rechazo y se va.

Eso es lo que le ha pasado a Ruiz Gallardón, ese brillante fiscal que aprobó las oposiciones en el 82 y al año siguiente ya había dejado su profesión para iniciar como concejal de Madrid una carrera política que continuó hasta ayer, con escalones tan importantes como la presidencia de la Comunidad de Madrid, la alcaldía de la capital de España y el Ministerio de Justicia.

Sin embargo, hay matices en esa dimisión, porque no era la primera vez que tenía que enfrentarse al rechazo. Por ejemplo, el fracaso de la candidatura olímpica de Madrid fue un ostentoso portazo al proyecto en el que había puesto tanto empeño como alcalde. Y no dimitió. Tampoco lo hizo cuando convirtió al Ayuntamiento de Madrid en el más endeudado de España.

Ni consideró motivo para dimitir las críticas que la ley de tasas que impulsó desde el ministerio despertaron en todos los estamentos de la judicatura y la abogacía. No era suficiente motivo el encarecer de forma muy notable el acceso a la justicia.

Sin embargo, se ha sentido rechazado en relación con su proyecto de ley del aborto. Pero tampoco han sido la oposición frontal de numerosas organizaciones defensoras de los derechos de la mujer ni las críticas de los demás partidos. No. La dimisión se produce cuando el presidente del Gobierno, es decir, su jefe, lo desautoriza y mete en un cajón el anteproyecto con el que Ruiz Gallardón había respondido con todo su entusiasmo al encargo que le hizo.

Hay dimisiones y dimisiones. El líder de los independentistas escoceses dimite cuando los ciudadanos rechazan su proyecto. Ruiz Gallardón lo hace cuando quien rechaza su proyecto es su jefe.

Parece que, sobre todo en algunos sectores, aun falta práctica en esto de dimitir.

EL MEJOR PEOR MOMENTO DE LA VIDA DE NACHO MIRÁS

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  17 de septiembre del 2014)

Nacho Mirás es un periodista de los de siempre. Huele la noticia a kilómetros, la persigue, la conquista y la cuenta como nadie. Pero, además, es un hombre de 42 años, con dos hijos y un bien ganado prestigio por el oficio que ejerce en La Voz de Galicia y enseña en la Universidad de Santiago. Acostumbrado a exprimir el reloj cada día para atender al periódico, la universidad y, además, encontrar tiempo para criar a sus hijos, a Nacho el reloj se le paró de repente hace unos meses, cuando le dijeron que tenía un tumor cerebral.

En vez de arrugarse, ha enfrentado al cáncer de la forma que mejor sabe, contándolo, con ese estilo que hace que el lector crea que escribir como él es facilísimo, y la retranca que el tumor no ha logrado quitarle. Y así, en su blog, Rabudo.com, lo bautizó como Casiano, que fue _dice_ <un inquilino de renta antigua muy hijo de puta que le amargó la vida a mi familia>. Y cuando supo que era maligno, también lo contó: un astrocitoma anaplásico grado III. Y las sesiones de radioterapia eran para Nacho visitas a la freidora radiactiva Siemens Primus. La ingesta nocturna de las dosis de quimio, algo que se puede tomar con gaseosa.

Nacho ha conseguido que seamos miles los que seguimos su blog y que, además de emocionarnos, no podamos evitar la sonrisa o la carcajada. En ese blog Mirás cuenta la delicada intervención de neurocirugía en que le extirparon el tumor como que le tunearon el disco duro, critica la burrocracía que le hacía ir a renovar su baja cada semana aunque se sabía que iba a durar meses, o denuncia que el cáncer se sigue comunicando mal y pone como ejemplo <el revuelo que se arma cada vez que, como Sandra Ibarra o yo mismo _dice_, alguien sale del botiquín de la oncología reventando la puerta a patadas>.

Convertido, como también dice él, en una celebrity oncológica, Rabudo.com, ha recibido el premio al mejor blog en español otorgado por el diario 20 minutos. Y a los que aun no lo sepan, tenemos que contarles que ese blog se ha convertido ya en un libro, titulado <El mejor peor momento de mi vida>. Se puede encontrar desde ayer (16 de septiembre) en las librerías o en formato digital, y será presentado mañana, jueves, (18 de septiembre) en Santiago, dentro de unos días en Vigo y luego, seguro, en otros muchos lugares.

Será el primero. Porque, como Nacho sigue contando como le va ganando la batalla al cáncer, habrá más. Seguro. Porque, además, interesa y ayuda a muchos. <En ningún momento _asegura_ me olvido de lo que hay, de lo que puede haber… El temor a no llegar al alumbrado de Navidad o a no poder ver la cabalgata de Reyes en la Plaza del Castillo de Pamplona siempre cansa>.

No hay ni un gramo de inconsciencia. Solo mucho valor, una forma de escribir que conquista al lector más escéptico, y un humor a prueba de cáncer.

ALLARIZ, VEINTICINCO AÑOS DESPUÉS

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  10 de septiembre del 2014)

Allariz está celebrando el vigesimoquinto aniversario de aquella revuelta popular que provocó un vuelco en la historia del municipio. Un centenar de truchas muertas en el río Arnoia motivaron un encierro en el Ayuntamiento que iba a durar unas horas, pero acabó prolongándose meses y provocando la dimisión del alcalde y el equipo de gobierno.

El Allariz de hoy se parece, afortunadamente, muy poco al de hace 25 años. Lo que nació como una protesta medioambiental se convirtió en punto de inflexión y aquella villa en decadencia inició una sorprendente recuperación. La clave estuvo en un gobierno municipal que, más allá de las siglas, se planteó el objetivo de colocar al municipio en una senda de desarrollo sostenible, con dos claves muy claras: tener muy en cuenta la historia y las características de Allariz y contar en todo momento con la opinión y la participación de sus vecinos. Las asambleas que se celebraron durante el encierro para informar y decidir los pasos a dar se convirtieron en herramienta habitual de gestión del nuevo gobierno municipal.

La recuperación del río Arnoia fue el primer paso. A la limpieza de sus márgenes con la colaboración vecinal siguió la recuperación de antiguas fábricas o molinos fuera de uso para convertirlos en museos o locales de hostelería. El gobierno municipal del BNG no tuvo reparo en negociar convenios con distintos propietarios para convertir al río en un lugar atractivo para el turismo.

Siguió un complejo proceso de rehabilitación del casco histórico de la villa. En este caso, los convenios fueron con las administraciones autonómica y central para lograr el milagro de restaurar cerca de 600 inmuebles e invertir diez millones de euros. También aquí hubo convenios con propietarios de bajos para restaurarlos y buscar quien estuviese dispuesto a iniciar en ellos actividades comerciales. Esta fórmula ha seguido usándose para iniciativas tan originales como el centro outlet. Su puesta en marcha ha convertido una de las calles del casco antiguo alaricano en una sucesión de tiendas de conocidas marcas con precios rebajados. Se ha convertido en un nuevo atractivo turístico de una villa que ha multiplicado su oferta hostelera, además de haber logrado una modesta, pero no desdeñable industrialización.

El milagro Allariz ha sido posible por un gobierno municipal, que se marcó objetivos claros y trató en todo momento de implicar en ellos a sus vecinos. Parece el abc de la gestión municipal, pero no debe de ser tan fácil cuando hay tan pocos milagros Allariz en nuestra tierra. Ahora que estamos a punto de entrar en una nueva campaña de elecciones municipales no está demás recordárselo a los candidatos. Si lo del programa y la participación vecinal sigue en pie después del día de las elecciones, se consiguen resultados de los que disfrutan todos.

LOS DESAHUCIOS DE NUNCA ACABAR

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  2 de julio del 2014)

Está empezando el mes de julio y una parte muy importante de quienes tienen la suerte de tener un puesto de trabajo tienen, además, la suerte de estar de vacaciones. Así que lo último que nos apetece en este momento es hablar, una vez más, de esta crisis que no cesa.

Pero vamos a tener que hacerlo. En estos días se han publicado nuevos datos sobre ejecuciones hipotecarias y desahucios. Y no son buenos, aunque se haya registrado un ligero descenso en la expulsión de sus casas de personas que no pudieron afrontar el pago de la hipoteca o del alquiler.

En el primer trimestre de este año se han iniciado en España más de 32.000 procesos de ejecución hipotecaria, casi un 20% más que en el mismo período del año pasado. No todos terminan en desahucio, pero la cifra sigue siendo alarmante.

El descenso de apenas un 5% en el número de desahucios indica que a este paso nos vamos a pasar aun mucho tiempo viendo el desolador espectáculo de gentes que tienen que dejar su casa por no poder pagarla. Los casos se repiten. Familias que compraron sus viviendas en el momento álgido de la burbuja, que perdieron sus fuentes de ingresos con la crisis y se encuentran ahora con que el piso de sus sudores y sus ilusiones no solo vale mucho menos que cuando lo compraron, sino que su valor actual no les llega para pagar lo que deben. Así que se quedan sin piso, pero, en demasiados casos, siguen teniendo hipoteca que pagar.

 Esto indica que estamos más o menos como estábamos hace un año, cuando se presentó una iniciativa legislativa popular avalada con millón y medio de firmas, que fue rechazada en el Congreso, donde se aprobó una ley que iba a contribuir decisivamente a resolver el problema, pero no ha cumplido ni de lejos este objetivo.

Seguimos instalados en el círculo vicioso de personas que no pueden pagar, bancos que ejecutan sus créditos y, como consecuencia, cada día hay más gente que ha perdido su vivienda y más viviendas vacías que los bancos tratan de colocar de nuevo en el mercado.

Quienes aseguran que estamos saliendo de la crisis, que las cosas van mejor, que somos de nuevo un ejemplo para el mundo, que se lo cuenten a esos miles de familias que han perdido su empleo y su casa, que tiemblan pensando en como dar de comer a sus hijos durante las vacaciones escolares y no logran encontrar trabajo o, si lo consiguen, es un empleo para unos meses y con salarios y condiciones laborales de hace algunas décadas.

A los que hacen esas optimistas afirmaciones les queda mucho trabajo por delante para que lo que dicen sea del todo cierto.

PACTO DE ESTADO POR LA INFANCIA

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el 25 de junio del 2014)

Buenos días, Isidoro. No. No vamos a hablar de Felipe VI ni del aforamiento exprés de Juan Carlos I, ni de los candidatos del PSOE. Ni tan siquiera de la creciente lista de imputados en la operación Pokemon o de los detenidos por el presunto fraude en cursos por el que ayer hubo detenciones en Andalucía.

Te propongo que hoy hablemos de niños. En concreto del informe sobre la infancia en España que ayer publicó Unicef. Tiene datos suficientes para que se nos caiga la cara de vergüenza, aunque algunos de ellos ya sean conocidos. Más de dos millones de niños españoles viven bajo el umbral de la pobreza. Es decir, tienen que apañárselas para vivir con el 60% de los recursos de que dispone la media de los demás niños. España dedica a políticas de protección social de la infancia y la familia solamente algo menos de un euro y medio de cada cien euros que produce. La media europea es de 2,2 euros. La distancia es evidente. Por si fuera poco, entre los años 2008 y 2013 las ayudas al estudio han sufrido un recorte de más del 40%. Nuestros bajísimos índices de natalidad son conocidos. Y, naturalmente, influyen en el descenso de población que se está registrando ya.

Miles de niños no tienen acceso a una alimentación equilibrada y viven en casas en la que no hay luz o agua corriente. O la hay y no la pueden pagar. Esta sangrante realidad apenas aparece en la vida política, más allá de la necesidad de abrir los comedores escolares en verano u ofrecer algún tipo de ayuda a los niños en dificultades durante las vacaciones.

Por eso Unicef ha propuesto un pacto de Estado por la infancia, con una campaña de recogida de firmas que se inició ayer y en pocas horas había rebasado ya las diez mil. Entre otras medidas propone aproximar el gasto social en infancia a la media europea, fijar una ayuda por hijo de 1.200 euros anuales o promover y facilitar el acceso a la enseñanza en el tramo de cero a tres años.

España es el país europeo en el que más crece la desigualdad. Y generar desigualdad desde la infancia marca un negro futuro. Urge que los niños se conviertan en prioridad para nuestros partidos políticos, tan ocupados en diseñar aforamientos exprés y en alumbrar medidas para recuperar parte del voto perdido, mientras no se dan pasos para aligerar la Administración o para limitar algunos de los privilegios de que disfrutan los políticos ni para fijar controles eficaces contra la corrupción o las puertas giratorias.

Es solo una firma, puede hacerse por Internet, y se resuelve en pocos segundos. Pero tiene un enorme valor moral, de presión sobre la clase política y de perspectivas de futuro. Porque proteger a los niños es garantizar el futuro.

EL NO DE SUSANA DÍAZ

(Difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el 11 de junio del 2014)

Seguimos hablando de abdicación, pero no de la del rey, sino de otra no tan importante pero también muy sonada. Me refiero a la de Susana Díaz, que ha abdicado de sus posibilidades de acceder a la secretaría general del PSOE en este momento.

Ha habido críticas y gestos de decepción por su decisión. No es para menos. Con el monumental lío que tiene en estos momentos el PSOE, había un montón de elementos que impulsaron a la mayoría de los barones socialistas a pedirle que presentara su candidatura.

Y es que no es solo que encabece la federación socialista más importante. 

Es que, además, aportó un millón de los poco más de tres millones y medio de votos que el PSOE logró el 25 de mayo.
Y ganó por diez puntos al PP en Andalucía.

Y no ha cumplido aun los 40.

Y su voz se escucha cada vez con más atención no solo en Andalucía y no solo en el PSOE.

No es extraño que muchos vieran en ella la gran esperanza para reorganizar el partido socialista.

Pero les ha dicho que no, que quiere seguir en Andalucía, porque tiene un compromiso que cumplir. Y hay quien critica esta postura, cuando lo que estamos criticando cada día a los políticos es el incumplimiento de sus compromisos. Quienes la critican aseguran que no renuncia por cumplir su compromiso, sino por las mínimas posibilidades de éxito de quien vaya a dirigir hoy el PSOE. No sé, claro, cuales son sus intenciones. Pero creo que lo que hay que juzgar en este caso son hechos, no intenciones.

No parece que la mejor vía para iniciar un camino nuevo sea arrancar de su silla de la Junta andaluza a una persona a la que el PSOE colocó allí hace solo 9 meses. Porque la sentaron allí sus compañeros de partido, que ella no se ha presentado aun a las elecciones. Tampoco es de recibo la pretensión de que simultanease la junta andaluza con la dirección del PSOE. Cada uno de esos dos puestos requiere una enorme dedicación. Además, dónde tendrían que esconderse todos los socialistas que han criticado y critican a María Dolores de Cospedal, creo que con razón, por repartir su tiempo entre la presidencia de la Comunidad de Castilla – La Mancha y el número dos del PP.

Nadie duda que sería una magnífica candidata para dirigir el PSOE. Es más que probable que acabe dirigiéndolo dentro de algún tiempo. Pero los socialistas tendrán que seguir buscando líder. 

Un líder que no tenga que incumplir compromisos con los ciudadanos para cumplir con su partido.

De eso ya estamos hartos.

TODAS LAS LUPAS SOBRE FELIPE VI

Aun no se nos ha pasado el vértigo por el cambio en la Jefatura del Estado después de 39 años de estabilidad. Estamos días le estamos dando vueltas a la figura de Juan Carlos I, a la forma y las circunstancias que rodean a su abdicación y al proceso para la coronación del heredero, mientras se alzan voces que piden un referéndum sobre la forma del Estado o directamente reclaman sustituir la monarquía por una república.

Pero lo que nos preocupa a todos de forma inmediata es la nueva era que va a empezar en pocos días, en cuanto las Cortes proclamen rey a Felipe VI. Al margen de que su hija Leonor pase a ser princesa de Asturias o que la infanta Cristina deje de formar parte, junto con su hermana Elena, de la familia real. los primeros gestos y el estilo que el nuevo rey imprima a su gestión nos darán pistas para evaluar las posibilidades de futuro de la monarquía instaurada por Franco y legitimada por la Constitución.

Por ejemplo, la relación que mantenga con su hermana Cristina y su cuñado Iñaki Urdangarín, de los que se distanció visiblemente en los últimos tiempos.

Por ejemplo, la demandada transparencia de los números y de la gestión de la Casa Real, que la ley del Gobierno actual sigue manteniendo entre algodones y en semipenumbra.

Por ejemplo, la forma en que el nuevo rey ejerza su papel moderador para que los grandes partidos dejen de cerrar los ojos y los oídos a la enorme ciénaga de corrupción que lastra a los partidos políticos y a determinados escalones de la Administración.

O la forma en que inspire o no el diálogo para resolver las tensiones territoriales, desde las demandas separatistas a la necesidad de que los ciudadanos disfruten de derechos y deberes similares cualquiera que sea la comunidad autónoma en la que residan.

De esos primeros gestos y actitudes dependerá que aumenten, se mantengan o puedan disminuir de intensidad las voces que exigen pronunciarse sobre la forma de Estado prevista en la Constitución. Incluso de su propia actitud de silencio o de envío de algún tipo de mensaje sobre esas voces. Hasta ahora no se conoce al aun príncipe de Asturias un solo fallo en el desempeño del discreto, aunque no por eso menos importante, papel que se le encomendó hasta ahora.

Todas las lupas se centrarán sobre él a partir del momento mismo de su proclamación. Su padre tenía una tarea mucho más difícil cuando fue proclamado, pasar de una dictadura a una democracia sin que nos asaltaran los fantamas de antaño. A cambio gozó de indulgencia general sobre sus comportamientos.

La tarea de Felipe será menos dura. A cambio, no va a gozar de un minuto de indulgencia sobre su comportamiento, ni sobre sus gestos, ni sobre el comportamiento y los gestos de los miembros de su familia, empezando por la aun princesa Letizia.

-----
Difundido en el programa de Isidoro Valerio <Voces de Galicia>, en Radio Voz el 4 de junio del 2014

CUIDADORES OLVIDADOS

Hoy dedicaremos este espacio a unas personas injustamente olvidadas. Son los enfermos de Alzheimer y sus cuidadores. 800.000 personas padecen  en España la enfermedad del olvido y dos millones dedican sus vidas a cuidarles. Siete de cada diez de estos últimos corren peligro de enfermar por sobrecarga. Porque también con ellos se ha cebado la enfermedad del olvido. Cuando se la diagnosticaron a ese ser querido al que cuidan, ellos también empezaron a olvidar. A olvidarse de viajes, de cines, de teatros, de salidas, de ocio, de aficiones, de amigos. E incluso a descuidar el cuidado debido a otros familiares y a ellos mismos.

Ayer les dediqué una columna en La Voz de Galicia. Volver hoy sobre el mismo tema creo que no significa repetirse, porque el problema es enorme. Al leer el artículo, un amigo escribió en mi muro de Facebook para contar escuetamente su durísima experiencia: <A poco de jubilarme _relata_ a mi mujer se le manifestó la enfermedad, que en un principio pensamos era depresión. Se confirmó el diagnóstico y francamente a veces me gustaría estar en Tasmania o Afganistán. He sido ingresado por tres veces en el hospital por anginas de pecho y estoy con medicación antidepresiva. He perdido lo más importante de mi vida afectiva, mi esposa, ya no es nada más que una niña de 7 años>. E incluye un contenido lamento: <los cuidadores estamos siendo olvidados por los avatares de la política cicatera que abunda>.

Y tan cicatera. Porque la Ley de Dependencia del denostado Zapatero les reconocía el derecho a que el Estado sufragase las cuotas de la Seguridad Social a cuidadores que tuvieron que dejar sus trabajos. El objetivo era que tuviesen derecho a cobrar en el futuro una pensión de jubilación o incapacidad. A día de hoy la inmensa mayoría de los cerca de 200.000 beneficiarios que había alcanzado esta medida, ya no figuran de alta en la Seguridad Social. Y las pequeñas ayudas que reciben han disminuido.

Alguien podrá argumentar que el dinero público, en este tiempo de crisis, no da para atender a estas personas como sería de desear. Estoy dispuesto a admitir ese argumento cuando alguien sea capaz de decirme cuantos millones de euros de dinero público han desaparecido en las cloacas de la corrupción y cuantos olvidos se habrían podido haber reparado con ese dinero. Serían solo justicia.

------

Difundido en el programa <Voces de Galicia> de Radio Voz, que dirige Isidoro Valerio, el 14 de mayo del 2014

 Artículo publicado en La Voz de Galicia el 13 de mayo del 2014

EPA Y VOTO RESPONSABLE

Creo que no descubro nada nuevo si digo que los datos de la encuesta de población activa que se conoció ayer y que siguen siendo hoy objeto de valoración y polémica formarán parte muy activa durante los próximos días del argumentario de la precampaña electoral.

Desde un lado afirman con rotundidad que es un dato excelente e insisten en que el descenso del paro, aunque pequeño en cifras absolutas, marca un cambio de tendencia. El presidente del Gobierno afirma incluso que se siente muy contento con estos datos.

Desde el otro, dicen que de cambio de tendencia, nada, y subrayan que la cola del paro es ahora más larga que cuando tomó posesión este Gobierno que tanto insiste en que empezamos a salir de la crisis.

Los datos son menos malos que hace un año e incluso que en el trimestre anterior. Tampoco hay que olvidar que el primer trimestre del año pasado incluyó la Semana Santa, que tira del empleo por el turismo, y que este año mejorará las cifras del segundo semestre. Hay que tenerlo en cuenta.

Estamos un poco menos mal. Hay algunos indicadores que empiezan a tirar hacia arriba, pero seguimos en el fondo del pozo, lastrados por un paro enorme y una contratación escuálida.

Así no es extraño que siga aumentando el número de personas que acuden a Cáritas, no solo en busca de una ayuda inmediata para dar de comer a la familia o pagar el alquiler, sino para apuntarse a sus programas de formación, a ver si así logran colarse en uno de esos empleos que el ministro de Economía decía ayer que empezarán muy pronto a florecer.

Luis de Guindos lo decía con esperanza. Para los mal pensados, con esperanza de arrimar unos votos a su partido. Claro que a la hora de votar, me quedo con lo que también acaba de recomendar Cáritas. Propone <un voto comprometido con una realidad que ataque estructuralmente los males de la inequidad que viene de la autonomía radical de los mercados y la especulación financiera>. Y añade: <Son más de 80 millones de personas empobrecidas en Europas, que reclaman un voto responsable, más allá de las salidas a corto plazo. Reclaman un modelo social donde todos seamos iguales en dignidad>.

Queda menos de un mes para descubrir quién merece ese voto. A buscar.

---
Difundido en el programa <Voces de Galicia> de Radio Voz, que dirige Isidoro Valerio, el 30 de abril del 2014

EL FUTURO NO IMPORTA

Volvemos a ser emigrantes. Miles de jóvenes estupendamente preparados se van por el mundo a buscarse la vida, aburridos de buscarla aquí sin éxito y algunos bastante cabreados -en el improbable caso de que no tengan un ejemplo cercano, vuelvan a ojear La Voz del pasado domingo- por lo poco que parecen haberles importado sus condiciones a los que les proporcionaron empleos efímeros y mal pagados.

Con su marcha no solo perdemos fuerza de trabajo y capacidad de innovación en este país tan dado a no cambiar, «porque siempre se hizo así». Perdemos también una parte vital de nuestra escasa capacidad reproductora. Y así nuestras escalofriantes tasas de natalidad seguirán apuntando hacia abajo. Es decir, hacia la nada.

Por el otro extremo, continuamos cargando sobre los hombros del Estado, por la vía de la prejubilación, a trabajadores que aún están en condiciones de seguir aportando cuotas con las que pagar las pensiones en lugar de convertirse en anticipados receptores de ellas. Y obligamos a convertirse también en pensionistas a médicos punteros y a otros ilustres y capaces trabajadores públicos que querrían continuar aportando su magisterio.

Absurdo. Cargamos el peso de las aportaciones a la bolsa común en un segmento cada vez más reducido de la población, perdemos fuerza de trabajo, experiencia y conocimiento, y nos quedamos sin miles de jóvenes cuando deberían empezar a rentabilizar el dinero de todos invertido en su educación.

O nos importa un bledo el futuro o nos hemos vuelto rematadamente locos.

Artículo publicado en La Voz de Galicia el 22 de abril del 2014: El futuro no importa

TRABAJO DURO

Tienen un duro trabajo por delante los aspirantes a eurodiputados. Están ya plenamente dedicados a la tarea de vender su papeleta electoral y de demostrar que su oferta es la mejor. Pero lo van a tener crudo simplemente para conseguir que los ciudadanos vayan a votar. Para que recuperen aunque solo sea una mínima parte de la fe en el proyecto europeo.

Les va a resultar más que difícil convencer a quienes se mostraron felices de pertenecer a un comunidad de progreso y solidaridad y ahora solo ven un club privado en el que los más fuertes imponen sus recetas a los débiles, que impide a otrora potentes astilleros competir en igualdad de condiciones, impone reformas que pagan los que menos tienen y está detrás de unas medidas contra la crisis que están empobreciendo aceleradamente a los países del Sur.

Les va a costar mucho trabajo no ya arrimar el ascua a su sardina electoral, sino convencerlos de que el Europarlamento, que tendrá más competencias que nunca, será una verdadera cámara de representación del interés ciudadano y no mera caja de resonancia de los intereses de unas minorías que concentran cada día más poder y más recursos.

Tienen un duro trabajo por delante para demostrar que aspiran de verdad a trabajar duro por sus conciudadanos y no a disfrutar de un retiro dorado de sueldos astronómicos -sobre todo si se comparan con los salarios de los pocos afortunados que salen de las listas del paro- y viajes en clase preferente.

Quizá si incluyesen entre sus propuestas algunas medidas de austeridad en el Olimpo de las instituciones europeas, empezasen a conseguir algo más de eco.

Artículo publicado en La Voz de Galicia el 15 de abril del 2014: Trabajo duro

A GOLPES CON ELLAS

 Parece que nos estamos acostumbrando de nuevo. Veintiuna veces en los menos de cien días que han transcurrido de este año periódicos, telediarios e informativos de radio han informado de la muerte de una mujer por violencia de género. Se da la noticia, se recuerda que el 016 es un teléfono gratuito que no deja rastro en la factura y a otra cosa. La última vez, hasta ahora, este mismo fin de semana. Pero es que, además, en Galicia hubo, que se sepa, otros dos casos de maltrato, uno de ellos sin denuncia por parte de la víctima, pese a lo notorio de la agresión.

El PSOE ha propuesto un pacto de Estado para afrontar este problema. Ojalá se alcance. Y no se limite a un acuerdo para endurecer las penas o afinar las manifiestamente mejorables medidas para vigilar a los agresores contumaces.Hace falta mucho más.Si aproximadamente un tercio de las víctimas no habían denunciado agresiones anteriores, si en otros países de Europa teóricamente más avanzados las cosas están igual o peor que aquí, si en demasiados casos la violencia en el hogar se sigue considerando un asunto privado, y si se detecta una preocupante presencia de este tipo de violencia entre adolescentes, es evidente que no llega con abordarlo solo con el código penal en la mano ni con el acostumbrado paquete de medidas apresuradas para vender en la campaña electoral.

Publicado en La Voz de Galicia el 8 de abril del 2014. A golpes con ellas

EL INFORME DE CÁRITAS SOBRE LA POBREZA Y LOS POLÍTICOS

Supongo que a ti también te ha llamado la atención el informe de Cáritas sobre la pobreza y los alarmantes datos que recoge ( puedes verlo íntegro aquí:). Entre ellos, por ejemplo que el número de hogares sin ingresos se ha duplicado en España desde el comienzo de la crisis. En 2007 había 300.000 y el año pasado llegaron a 700.000. O que uno de cada cinco niños gallegos está ya por debajo del umbral de la pobreza.

Pero me sorprende aun más que personas tan bien informadas como el ministro de Hacienda o el presidente de la Xunta relativicen estos datos y prefieran utilizar otras estadísticas. Curiosamente, o significativamente, al Valedor do Pobo le merecen toda la credibilidad. ¿Será porque el ministro y el presidente están tan ocupados en gobernar y en preparar las próximas elecciones que no tienen tiempo para andar por la calle? ¿Será que al Valedor do Pobo le llega, con las quejas de los ciudadanos, el pulso de lo que está ocurriendo?. Curiosamente, o significativamente, hace dos semanas tuvo entrada en la oficina del Valedor la primera queja relacionada con un caso de desnutrición en Galicia, según publica hoy La Voz de Galicia.

Es posible que las estadísticas que prefieren el ministro o el presidente de la Xunta presenten una realidad más amable. Pero la que pulsa Cáritas cada día desde luego no lo es. Y tampoco otras instituciones tan sospechosas como Cruz Roja, que no dan hecho a lanzar campañas para reunir fondos con los que afrontar cada día más demandas de ayuda. Y la que pulsamos los que sí andamos por la calle y vemos, por ejemplo, el número de locales comerciales cerrados, el número de mendigos o las colas ante los comedores sociales. El otro día conté los locales de un tramo de calle de algo más de 500 metros y el resultado fue que uno de cada cuatro tenía el letrero de se vende o se alquila.

Si las previsiones oficiales son que este año, en que al fin habrá crecimiento económico, el paro _acaba de darse a conocer la cifra de marzo, con una nueva bajada_ descenderá como mucho un punto, el resultado es que la cifra total seguirá siendo inasumible, que habrá más parados que agotarán la prestación, más hogares sin ingresos y menos dinero para nutrir esa economía del pequeño comercio que es la que engrasa los ejes.

Es cierto que hay que arreglar las grandes cifras. Pero no lo es menos que la verdadera misión de quienes gobiernan es mejorar la vida de los ciudadanos. Y no al revés.

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, de Radio Voz, que dirige Isidoro Valerio, el 2.4.2014. Puedes encontrarlo aquí, a partir del minuto 28

EL LATIDO DE ETIOPÍA

Si no has leído aun <Addis, Addis>, el libro de Carlos Agulló editado hace pocas semanas por Pigmalión, no te lo pierdas. Sí, es <una crónica casi urbana de la capital de Etiopía en el umbral del tercer milenio> como el autor lo subtitula. Pero es algo más. Mucho más.

Es una inmersión fascinante en un país complejo y lleno de contrastes. Te atrapará, como me pasó a mi, aunque, como a mi me ocurría, no hayas sentido antes una curiosidad especial por ese rincón de África, al que un buen puñado de parejas gallegas viajaron para adoptar niños.

Carlos Agulló, periodista brillante, es uno de ellos. Tiene tres espléndidos hijos que nacieron allí. Y que no han perdido sus raíces, sino que siguen teniendo relación con su país de origen. Carlos supo fusionar su condición de padre con la de periodista, viajó en repetidas ocasiones a Etiopía y se sumergió en su realidad, mucho más allá de los recorridos para turistas. Recorrió las calles asfaltadas del centro de la capital y las embarradas de los barrios más apartados, habló con artistas consagrados, con jóvenes en busca de su futuro, con periodistas perseguidos y hasta con decenas de los niños que se buscan la vida en Addis Abeba.

Luego, pacientemente, fue hilvanando los montones de notas, de grabaciones y de recuerdos de siete años de viajes, eligió a once de los personajes con los que habló para que hiciesen de hilo conductor y tejió un precioso libro que mezcla sabiamente centenares de datos con multitud de testimonios y jugosas anécdotas, de forma que conquista al lector desde las primeras páginas.

Nunca había sentido una especial curiosidad por Etiopía. Pero leer <Addis Addis> ha sido como dejarme coger de un brazo por el periodista Carlos Agulló para conocer un país lleno de vida en sus profundos contrastes, pisar con él las calles, entrar en los cafés, en los museos, en las casas más humildes y hasta en el mausoleo de su familia etíope, conocer y charlar con personas de enorme empuje que prefieren contribuir desde dentro al futuro de su país a gozar de una vida mucho más cómoda en el extranjero, pisar charcos y sentir como niños preciosos de mocos resecos se agarran a tus piernas para pedirte unas monedas, venderte algo o simplemente charlar contigo.

<Addis Addis> va mucho más allá del estereotipo de las hambrunas periódicas. Transmite la imagen de un país con enormes bolsas de pobreza, brutales diferencias y grandes dificultades, pero orgulloso de su historia, de su cultura y convencido de que será capaz de conquistar un futuro mejor.

Si no lo has leído aun, no te lo pierdas. Empezarás, como yo, a sentir curiosidad y atracción por ese lugar aparentemente tan lejano. Y esperarás al siguiente libro de Carlos. Porque no le va a quedar más remedio que continuar el camino iniciado.

LAS TRES CRISIS DEL PERIODISMO

Son tres: la crisis económica global, la del modelo de futuro (papel, internet, gratis, de pago...) y también la de credibilidad. Lo define bien Jordi Évole, en una entrevista firmada por Xosé Martín publicada en la web de la Asociación de la Prensa de Madrid, que lo ha nombrado mejor periodista del año 2013. Podeis leerla aquí: http://t.co/P89t4mwjAA.

<Se está fallando en la inversión que se hace en periodismo>, afirma. Y recuerda que hoy suena a utopía el dinero que hace unos años se destinaba a enviar periodistas a informar sobre el terreno de acontecimientos destacados. Sobre la crisis del periodismo señala con sencillez que <uno de los motivos es la cercanía con el poder. Otro motivo es el trincherismo en el que hemos caído. A veces el periodista se ha convertido más en el vocero de una ideología que en el representante del ciudadano>.

Buena parte del triunfo de Évole se debe probablemente a que pregunta con sencillez y sin tapujos los que muchos ciudadanos están pensando. Porque, al final, al periodismo le sobran también los adjetivos con que se tiende a acompañarlo: no es tanto cuestión de nuevo o viejo periodismo. Solo de periodismo. De contar las cosas como se ven. Sin filtros.

el PSOE SE MOJA, AUNQUE NO MUCHO

Por fin movió ficha Gómez Besteiro. Esta tarde respondió a la anunciada intención de Feijoo de reducir a 61 los escaños en el Parlamento gallego, con su también anunciado <Documento para a rexeneración  democrática e a mellora da representación e da participación política en Galicia>.

Para empezar, no se pronuncia sobre la reducción. Ni la apoya ni la rechaza. Solo propone que sea necesaria una mayoría de 3/5 de la Cámara para adoptarla. Y deja la cifra para el debate.

Hay propuestas interesantes, como la elaboración de un cógido ético contra la corrupción que tanto tiempo lleva predicando el fiscal superior de Galicia, por lo que se ve no tan en el desierto como parecía.

Más ideas positivas: 

- Que los debates electorales sean obligatorios y se suprima un gasto tan poco justificado como el del envío masivo de papeletas a domicilio, y que cada uno la coja en su colegio electoral el día de la votación.

- Que los diputados coticen por la totalidad de sus ingresos.

- Que  trabajen más y se reduzcan los días inhábiles en el Parlamento gallego desde 90 a 40 días (agosto y Navidad)

- Que se rebajen de 15.000 a diez mil las firmas necesarias para una iniciativa legislativa popular.

- Hay también algunas iniciativas para facilitar la participación ciudadana en la actividad parlamentaria.

Y otras propuestas demasiado tímidas, como la de que se reduzcan las campañas electorales a un mínimo de diez días, cuando con una semana seria más que suficiente, ya que vivimos en una campaña electoral casi permanente.

Y sugiere también endurecer las incompatibilidades a los senadores, con lo que viene a apoyar indirectamente la continuidad de una cámara que tan pocos echarían de menos si se suprimiera.

Se echan de menos muchas otras cuestiones, pero al menos es una propuesta de debate con algunas ideas interesantes sobre la mesa. Que no es poco en los tiempos que corren