AHORA MÁS QUE NUNCA, CRUZ ROJA

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  11 de mayo del 2016)

Me sorprendió mucho el lema que el PP ha elegido para las elecciones del 26 de junio. Como sabes, al <España en serio> de las del 20 de diciembre, le ha añadido un contundente <Ahora más que nunca>.

El lema tiene fuerza y llama la atención. Incluso suena a situación excepcional y la repetición de unas elecciones por primera vez desde el retorno de la democracia lo es.

¿Por qué me sorprende entonces? Porque, como también sabes y conocen seguramente la mayoría de nuestros oyentes, <Ahora más que nunca> es el lema con el que Cruz Roja inició en el año 2012 una intensa campaña con el fin de paliar las consecuencias de la crisis, en forma de empobrecimiento de miles de familias españolas.

Decidieron ponerla en marcha tras detectar un empeoramiento de las condiciones de vida  de muchas personas. Se plantearon entonces extender su atención, que ya llegaba a dos millones de españoles, a 300.000 más en situación de extrema vulnerabilidad.

Cruz Roja abordó esa campaña porque vio la necesidad de reforzar su actuación de puertas adentro. Y la inició con varios ejes muy significativos. Entre ellos algunos tan básicos como reparto de alimentos o intermediación en materia de vivienda, porque era un hecho que cada día eran más las familias sin recursos para alimentarse adecuadamente o que se quedaban sin casa.

Me extrañó que el partido que aspira a seguir gobernando y que hace hincapié en la mejora de la situación económica elija como lema de campaña una frase que a muchos nos recuerda el empobrecimiento de muchas familias y el incremento de la desigualdad durante los últimos años, Que en una campaña en la que se presentan como garantía de seguridad usen un lema que trae a la memoria la inseguridad en que viven muchos españoles.

En fin, ellos sabrán. Pero me permitirán que para mi <Ahora más que nunca> siga significando el esfuerzo de una institución que trabaja, con la ayuda de decenas de miles de voluntarios, para paliar una situación de la que son responsables, al menos en una parte significativa, quienes nos gobiernan.

CONSUMADO EL DESPROPÓSITO

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  4 de mayo del 2016)

Ya nos han metido de nuevo en el lío. Se ha consumado el despropósito y tendremos que volver a votar, porque los partidos no fueron capaces de cumplir el claro mandato que salió de las urnas el 20 de diciembre. Pusieron sus intereses particulares por encima del interés general y obligan a una nueva, innecesaria, y cara, campaña electoral.

Como su duración está fijada en la ley y tampoco nadie movió un dedo para reducirla cuando podía hacerlo, esperemos que, al menos, reduzcan el gasto. Por ejemplo, que no nos atasquen los buzones con las papeletas. Se pueden encontrar sin dificultades en las cabinas el día de la votación. Por ahora, las propuestas hablan de reducir esos envíos, no de suprimirlos. Y de reducir cartelería. Se habrán dado cuenta de que llenar las farolas de carteles con la cara de los candidatos, en este momento restaría votos.

Pobre comienzo para una campaña que resultará extenuante, sobre todo para los ciudadanos, muy cansados ya de la abusiva presencia de los candidatos y de los dirigentes de segunda, tercera y cuarta fila, para colocar una y otra vez los mismos y machacones mensajes, con mucha propaganda y escaso contenido político.

Al menos, los cuatro meses que han pasado desde el 20 de diciembre han servido para conocerlos mejor y tomar nota de su comportamiento. Analizar si nos parece adecuado hacer llamadas al pacto y sentarse a esperar, quejándose de que los demás no se acerquen y acepten sumisos nuestras condiciones. O si estamos de acuerdo con los que se conformaron con un acuerdo que sabían insuficiente. O si consideramos que lo correcto era hacer continuos alardes de disposición al diálogo mientras planteaban condiciones que sabían inaceptables y llenaban de improperios a los socios con los que aseguraban querer alcanzar acuerdos.

Aunque crezca la tentación de darles la espalda y las encuestas vaticinen un aumento de la abstención, es el momento menos indicado para dejar la decisión en manos de otros. Las agotadoras semanas que nos esperan hasta el 26 de junio pueden servir al menos para ajustar los filtros y decidir con muchísimo cuidado quién no merece en absoluto nuestro apoyo y quien merece confianza. Aunque sea mínima.

LA CALLE NO ES TUYA

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  27 de abril del 2016)

Como lo que vimos ayer solo fue una escena más de la representación teatral a la que asistimos desde el 20 de diciembre. Como los líderes de los grandes partidos se limitan a repetir una y otra vez argumentos gastados de tanto usarlos. Como todo apunta a que está a punto de empezar el segundo acto de esa representación, que será una nueva y larga campaña electoral. Como nuestros oyentes probablemente están tan hartos como nosotros de esta cansina cantinela, hablemos de otra cosa.

Por ejemplo, de solidaridad. Esa que hay que demostrar cada día y no solo en las grandes ocasiones. Porque ese conductor que aparca en doble fila justo al lado de un cruce porque así le queda a solo un par de metros el cajero del que quiere sacar algo de dinero, está siendo profundamente insolidario con los demás usuarios de la vía. Porque con su acción tapona todo un carril de la calle, ocasiona un atasco y obliga a peligrosas maniobras a los que circulaban tras él.

Ese conductor, cuando se baja del coche, probablemente mira a los lados y se asegura de que no esté cerca algún policía que lo pueda multar. Pero pasa ampliamente de los demás usuarios de la vía.

Igual de insolidario es el que, para acercarse a la farmacia, deja el coche sobre un paso de cebra. Se escuda en la urgencia de comprar una medicina para él o para algún hijo enfermo, pero olvida a quien llega a ese paso de cebra en silla de ruedas o con un carrito de bebé y no puede pasar.

O el repartidor que, escudándose en que tiene que cumplir un horario o atender al cliente que le está esperando, deja su furgón en doble fila y bloquea a otro coche. No se para a pensar que el conductor de ese vehículo puede tener tanta o más prisa que él.

Esos que se comportan como si la calle fuera suya, quizá son los primeros en mostrar su apoyo a grandes causas solidarias. Pensar en los demás en los gestos cotidianos es el primer paso imprescindible para convivir en paz.

EL EMPLEO PRECARIO NO ES SOLUCIÓN

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el 16 de diciembre del 2015)

El paro sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos que van a votar el domingo. En consecuencia, la creación de empleo es el más importante objetivo que se trazan los candidatos. Empezando por el del PP. Mariano Rajoy afirma un día sí y otro también que en la próxima legislatura pretende llegar a los 20 millones de personas trabajando. Subraya que en la etapa anterior a su llegada al Gobierno se destruían 1.500 empleos al día y ahora se crean 1.400 cada 24 horas.

Es un gran objetivo y, si lo dice el presidente, que siempre asegura que es un hombre serio, será posible e incluso probable alcanzarlo.

Claro que también es posible, e incluso probable, que ni aun así se resuelvan nuestros problemas, si los nuevos puestos de trabajo siguen siendo temporales en tan alto porcentaje como hasta ahora, o a tiempo parcial, y escasamente retribuidos.

Entre las numerosas cifras que baraja en sus actos de campaña el presidente, no suele estar la que refleja que, pese a que el empleo crece, no pasa lo mismo con la cifra de las cotizaciones a la Seguridad Social.

Y cuando un desabrido Pedro Sánchez le recordó en el bronco debate del lunes que en sus cuatro años de gobierno redujo a la mitad el contenido de la hucha de las pensiones que había engordado sensiblemente en los cuatro años anteriores, la única respuesta del presidente fue que debería de haberla dotado mejor el denostado Gobierno de Zapatero.

Nada sobre la posibilidad de que las cotizaciones de los nuevos trabajadores permitan no acabar de vaciar la ya escuálida hucha.

Con empleo precario y bajos sueldos, todas las demás propuestas se caen como un castillo de naipes.

Quedan tres días de campaña. Poco tiempo ya para decidir el voto sobre el que tantos ciudadanos tienen todavía muchas dudas, según las encuestas. La credibilidad de las propuestas de cada opción deberían ser el factor más importante a la hora de tomar esa decisión. Ya lo sabe, busque, compare y... vote. 

Si no votas, luego no te quejes. 

DEBATES SIN FRONTERAS, YA

Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el 21 de octubre del 2015)

Todavía resuenan los ecos del debate que mantuvieron los líderes de Podemos y de Ciudadanos en el programa Salvados, de la Sexta. Un nuevo éxito de Jordi Évole, que batió su récord de audiencia. Y también de la cadena, que un 25% de audiencia y más de cinco millones de espectadores es muchísimo en los tiempos que corren.

El debate se ha analizado ya desde numerosos puntos de vista. Ha tenido críticas, naturalmente. Se ha insinuado incluso que hubo un poco de tongo: ni a Podemos ni a Ciudadanos les conviene mucho competir entre ellos, porque los rivales a batir siguen siendo PP y PSOE. Gonzalo Bareño detallaba también ayer en La Voz que no se emitió en directo. Y eso es un handicap muy importante. Además, se emitió editado, porque la grabación original rondaba las dos horas y lo que vimos fueron alrededor de 75 minutos. Y esto es aun más importante, porque se pueden haber limado fallos, dudas o errores de ambos líderes.

Pero, pese a sus limitaciones, quedaron claras dos cosas: han llegado los debates sin fronteras, sin corsés y los de la próxima campaña electoral tendrán que ser a cuatro voces. Después del diálogo fresco y espontáneo de Iglesias y Rivera, nadie va a aceptar otro de esos debates en los que no hay debate, porque se reducen a dos monólogos por riguroso orden, con casi todo decidido de antemano. Esos pseudodebates rígidos y encorsetados, que era lo único que nos ofrecían los dos grandes partidos, cuando se dignaban a ofrecerlos, han quedado aun más en evidencia.

Y la otra consecuencia: PP y PSOE podrán organizar algún cara a acara entre sus líderes, pero los debates de verdad tendrán que ser a cuatro, con los candidatos de los partidos emergentes. Si a los dirigentes de las que siguen siendo las dos principales fuerzas políticas se les ocurre vetar a los de las otras dos, les lloverán acusaciones de falta de democracia y de transparencia. Y regalarán montones de votos a Podemos y Ciudadanos.

Y una diferencia, absolutamente lógica. Deberán emitirse en riguroso directo. Por eso, el debate entre Iglesias y Rivera resulta aceptable como ensayo. Eso sí, sentó un magnífico precedente, para oxigenar un poco la campaña electoral, también muy necesitada de nuevas fórmulas, que releven a los gastados mítines y a la cansina y machacona propaganda. 

LOS AGUAFIESTAS QUE HABLAN DEL PARO

(Comentario difundido en el programa <Voces de Galicia>, que dirige Isidoro Valerio en Radio Voz, el  20 de mayo  del 2015)

Buenos días, Isidoro. Mariano Rajoy está pletórico y lanzado en estos últimos días de campaña. Tanto que ayer llegó a hacerse una pregunta tan sorprendente como esta: ¿Quién habla hoy del rescate, de la recesión o del paro?.

La frase sería redonda, si no tuviera respuestas contundentes. Por ejemplo, siguen hablando del paro, qué remedio les queda, los 4.333.016 españoles que a finales de abril seguían figurando como desempleados en las estadísticas oficiales. Es cierto que solo un mes antes había casi 119.000 parados más y que esa dramática cifra está bajando por fin. Pero también lo es, desgraciadamente, que aun son muchísimos y que un alto porcentaje carecen ya de cualquier tipo de ayuda.

Alguien más debe de tener la desagradable idea de seguir hablando del paro cuando en las encuestas del CIS sigue saliendo como el problema que más preocupa a los españoles. Seguido de la corrupción, por cierto, de la que tampoco le gusta mucho hablar al presidente del Gobierno.

Y como nunca faltan aguafiestas, resulta que a la Organización Internacional del Trabajo, la OIT, se le ocurre sacar precisamente ahora un informe en el que dice que desde el 2011 ha mejorado el ritmo de creación de puestos de trabajo en todo el mundo. Hace cuatro años. Y nosotros tan contentos porque aquí hace unos meses que empezamos a tener cifras positivas.

Y aun encima a la OIT se le ocurre destacar que el empleo fijo a jornada completa pierde terreno. Y detalla que en España los puestos de trabajo a media jornada suponen ya casi el 16% del total, el doble que diez años antes. También aumenta la proporción del empleo temporal, aunque no en España, donde ha crecido la proporción de empleo fijo. Pero resulta que no es ningún mérito de este Gobierno ni del anterior, porque la crisis se llevó por delante en primer lugar muchos puestos de trabajo temporales, así que hizo crecer el porcentaje de empleo fijo sobre el total sin necesidad de que aumentase en realidad.

Estamos en la recta final de la campaña para las municipales y autonómicas, las encuestas son las que son y hay que echar toda la carne en el asador para convencer a los indecisos, que son muchos. Pero hacerlo a base de frases impactantes, pero que pueden tener respuestas contundentes, no parece ni muy inteligente ni muy ético.